Пріоритетність військових розробок: Експерт наголошує на балістиці для подолання російської ППО
Політичний аналітик та військовослужбовець Збройних Сил України Олександр Мусієнко наголошує на необхідності стратегічного підходу до військових розробок. За його словами, замість розпилення ресурсів, слід сконцентруватися на розвитку балістичних озброєнь, що дозволить ефективніше перевантажувати системи протиповітряної оборони (ППО) противника та зривати його обстріли. Таку думку він висловив у своєму блозі, повідомляє Politeka.
Стратегія розвитку озброєнь: Балістика чи антибалістика?
Олександр Мусієнко пояснює, що Україна активно працює як над балістичними, так і над антибалістичними технологіями. Однак, на його переконання, доцільніше спершу зосередитись на одному напрямку, досягти значних успіхів, а потім переходити до наступного. Інакше, спроби охопити все одразу можуть призвести до розпорошення зусиль та відсутності результату в жодній зі сфер.
«Зараз усі наші ресурси варто було б спрямувати на розвиток балістичного озброєння. Це дозволить нам більш результативно атакувати об’єкти військово-промислового комплексу (ВПК) на території Російської Федерації, а також добре укріплені цілі. Ефективніше прориваючи їхню ППО, ми завдаватимемо більше втрат та руйнувань. І лише після цього варто переходити до розробки антибалістичних систем», — стверджує Олександр Мусієнко.
Аналіз ефективності та приклади з реальності
Експерт констатує, що захист українських міст та енергетичної інфраструктури є надзвичайно важливим, враховуючи плани Росії. Він також наводить приклад з американських медіа, де зазначається, що іранські ракети та дрони протягом тижня інтенсивних атак фактично виснажили системи ППО США на Близькому Сході. Крім того, пан Мусієнко нагадує про успішне збиття балістичної атаки в ніч на 10 серпня, коли українські Сили оборони зуміли перевантажити російську ППО у прикордонних регіонах. На його думку, цей досвід необхідно масштабувати, а для цього потрібні потужні балістичні та крилаті ракети, а також ударні дрони.
«Таке перевантаження російської ППО, до того ж, зменшило б використання зенітно-ракетних комплексів С-400. Агресор був би змушений застосовувати їх за прямим призначенням – як засоби ППО, а не як балістичні ракети. Це підвищило б шанси на успішний прорив ешелонованої системи ППО, що захищає важливі об’єкти в Росії. Отже, це збільшило б наші можливості для посилення атак і було б надзвичайно корисним. Тому важливо визначити пріоритети та не розпорошувати наші сили», — підсумовує Олександр Мусієнко.
Як раніше повідомляла Politeka, Шейтельман пояснив, що історія з партією «Яблоко» в РФ скоро втратить актуальність, оскільки результати виборів там завжди підробляються.
Також Politeka писала про оцінку Мусієнка щодо можливих дій Путіна на тлі перевищення втрат над можливостями мобілізації в РФ.
Додайте в джерела Google Тарас Харченко
Підсумок від Вісті в Україні:
Ця інформація є надзвичайно важливою для розуміння стратегічних пріоритетів України у сфері військових розробок. Сфокусованість на балістичному озброєнні, як наголошує експерт, може стати ключем до значного послаблення оборонних можливостей ворога та підвищення ефективності наших атак. Це дає розуміння того, куди можуть бути спрямовані зусилля та ресурси, що безпосередньо впливає на майбутнє безпеки.