Системи Patriot та SAMP-T не спроможні нейтралізувати балістичні ракети середньої дальності. Про це ще минулого року офіційно повідомив Генеральний штаб Збройних Сил України. Однак, проблема полягає не у застарілості цих комплексів, а у загальній обмеженості світових систем протиракетної оборони, здатних ефективно протидіяти подібним “Орєшникам”.
Нещодавній удар російським “Орешником” по Львову, який не мав чіткої військової мети та не призвів до значних наслідків через низьку ефективність ураження у своєму “кінетичному виконанні”, знову актуалізував питання щодо можливості перехоплення таких ракет та здатності українських комплексів Patriot і SAMP-T виконати це завдання. Видання Defense Express роз’яснило, чому ці системи не можуть збити “Орешник” і яка зброя може протистояти балістичним ракетам середньої дальності.
Україна наразі не має на озброєнні систем, здатних перехоплювати балістичні ракети середньої та міжконтинентальної дальності. Про це на початку минулого, 2025 року, заявив Головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський, і ситуація відтоді не змінилася.
Patriot та SAMP-T не можуть перехопити “Орешник” – чому так
Те, що Patriot та SAMP-T не здатні нейтралізувати “Орешник”, не свідчить про недоліки цих систем.
“Це не означає, що “Орешник” є чимось надзвичайно досконалим, адже в його електроніці використовуються радіолампи, що аж ніяк не свідчить про стійкість до електромагнітних імпульсів від ядерного вибуху. Річ у тім, що для кожного засобу існує свій контрзасіб, так само як і для кожного завдання – свій специфічний інструмент”, — зазначають експерти.
Основне завдання комплексів Patriot – забезпечення протиповітряної оборони від балістичних ракет тактичного та оперативно-тактичного класу. Перехоплення ж балістичних ракет середньої дальності вимагає застосування комплексів зовсім іншого класу. “Подібно до того, як бронежилети мають різні класи захисту, не існує бронежилета, який би захищав від прямого влучання артилерійського снаряда”, — проводять аналогію фахівці.
Таким чином, комплекс Patriot PAC-3 успішно знищує балістичні ракети від ОТРК “Искандер” та аеробалістичні “Кинжал”, але не бойові блоки балістичної ракети середньої дальності. Компанія Lockheed Martin, виробник протиракети MSE для Patriot, ніколи не декларувала можливості боротьби з цілями, що перевищують тактичні балістичні ракети.
Які комплекси можуть збити російський “Орешник” та подібні йому ракети
Експерти підкреслюють, що особливістю “Орешника” є наявність роздільної бойової частини з блоками індивідуального наведення. Це означає, що ракету необхідно знищити до моменту відділення бойових блоків та їх розведення по різних траєкторіях. Цей процес відбувається на висотах, що значно перевищують 100 км, тобто в космічному просторі.
Виконати це завдання наразі можуть лише обмежена кількість систем, здатних до екзоатмосферного перехоплення цілей. До них належать:
- SM-3 із системою Aegis (США);
- Ground-Based Interceptor (США);
- Arrow-3 (Ізраїль);
- THAAD (США), але за певних умов.
Найвідомішим комплексом є SM-3, який успішно перехоплював як міжконтинентальні балістичні ракети, так і штучний супутник Землі.
Система ПРО Ground-Based Interceptor американського виробництва є менш поширеною. Вона розгорнута на території США і має лише 64 протиракети (при нормативній витраті двох ракет на одну ціль). Ця система також демонструвала свої можливості. Хоча фільм про її невдачу (“Будинок з динаміту”) змусив Пентагон пояснювати ефективність свого ракетного щита вартістю 50 мільярдів доларів.
Щодо ізраїльської системи Arrow-3, під час випробувань типи перехоплених балістичних ракет не розголошувалися. Однак, відомі успішні випадки збиття ракет, випущених Іраном та єменськими хуситами, з дальністю польоту понад 2000 км.
Для комплексу THAAD завдання збиття балістичних ракет середньої дальності може бути складнішим. Зокрема, Lockheed Martin заявляє про можливість перехоплення цим комплексом ракет не просто середньої дальності, а й так званих проміжних (intermediate-range ballistic missiles – в США це дві категорії балістичних ракет середньої дальності) з дальністю польоту від 3 до 5,5 тисяч км.
У реальних бойових умовах, на прикладі відбиття атаки Ірану на Ізраїль, було доведено перехоплення моноблочних medium-range ballistic missile (з дальністю польоту від 1 до 3 тисяч км).
Однак, щодо можливості THAAD перехоплювати балістичні ракети середньої дальності з роздільними бойовими частинами, тобто до їх відділення, існують певні питання. Відповідь на них залежить від багатьох факторів, що мають складатися на користь системи протиракетної оборони. Це пов’язано з обмеженою дальністю ураження цілей та висотою, яку охоплює THAAD, а саме – межу між верхніми шарами атмосфери та початком космічного простору.
Чому ви можете довіряти vesti-ua.net →
Читайте vesti-ua.net в Google News
Підсумок від Вісті в Україні:
Ця стаття надає важливу інформацію про можливості сучасних систем протиракетної оборони у протидії балістичним ракетам середньої дальності, зокрема російському “Орешнику”. Вона допомагає зрозуміти обмеження відомих комплексів, таких як Patriot та SAMP-T, та вказує на специфічні системи, здатні протистояти подібним загрозам. Це корисно для розуміння сучасного стану протиракетної безпеки та розвитку відповідних технологій.
За матеріалами: vesti-ua.net