МОК: Спорт поза політикою, а не інструмент для протестів
Міжнародний олімпійський комітет (МОК) наголошує, що його діяльність не спрямована на використання спорту як засобу політичного протесту проти воєнних конфліктів. Заяви щодо статусу Олімпійського комітету росії (ОКР) ґрунтуються виключно на спортивних та юридичних міркуваннях.
На тлі подій Олімпіади-2026, зокрема ситуації навколо українського скелетоніста Владислава Гераскевича, Міжнародний олімпійський комітет виступив із роз’ясненнями щодо своєї позиції. Як повідомляє УНН, посилаючись на пресконференцію МОК, організація не вважає себе інструментом для політичних протестів проти воєн.
Ключові аспекти заяви МОК
Речник МОК Марк Адамс під час брифінгу детально пояснив, чому було ухвалено рішення про призупинення членства Олімпійського комітету росії. Він підкреслив, що ці кроки зумовлені виключно дотриманням спортивних регламентів та юридичних норм, зокрема порушенням Олімпійської хартії, а не як вияв протесту проти війни.
Призупинення діяльності НОК не є протестом проти війни. Якби ми почали протестувати проти воєн, сьогодні тут було б, можливо, п’ять НОКів, а влітку, ймовірно, навіть менше, бо як спортивна організація, коли ми почнемо виступати проти воєн і конфліктів, це не матиме кінця
– наголосив Адамс.
Таким чином, МОК прагне зберігати баланс між політикою та спортом, що є складним завданням від початку повномасштабного вторгнення рф на територію України. Причиною для призупинення членства російського комітету стало включення до його складу олімпійських структур з тимчасово окупованих територій України у 2023 році. МОК розцінив це як пряме порушення територіальної цілісності Національного олімпійського комітету України та принципів Олімпійської хартії.
Адамс також зазначив, що головна функція МОК полягає у підтримці діалогу та об’єднанні націй, навіть у часи найгостріших протистоянь.
Можливо, це не вирішує війни, може не принести миру, але це потужне послання, яке об’єднує людей і каже: ось яким міг би бути світ, якби ми всі поважали правила
– зазначив він.
Позиція МОК щодо російського комітету
Рішення про призупинення членства Олімпійського комітету росії у 2023 році стало одним із найпомітніших прецедентів у сучасній історії міжнародного спорту. Воно було ухвалене після того, як до структури ОКР були інтегровані спортивні організації з окупованих українських регіонів.
Ситуація з Владиславом Гераскевичем
Нагадаємо, що Міжнародний олімпійський комітет ухвалив рішення щодо українського спортсмена Владислава Гераскевича перед стартом першого заїзду в скелетоні на Олімпіаді-2026. Українця було дискваліфіковано за намір виступити у шоломі, присвяченому пам’яті загиблих українських спортсменів та всіх Героїв України.
Сам Гераскевич заявив про намір подати апеляцію до Спортивного арбітражного суду (CAS). Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга засудив це рішення, назвавши його ганебним та зрадою олімпійських принципів.
Порада від Вісті в Україні:
Ця новина є важливою для розуміння офіційної позиції Міжнародного олімпійського комітету щодо співвідношення політики та спорту. Вона пояснює, чому рішення щодо участі спортсменів з певних країн ухвалюються на основі статутів, а не політичних мотивів. Для українських спортсменів та вболівальників це допоможе краще орієнтуватися в складних правилах міжнародних спортивних організацій.
Подробиці можна знайти на сайті: unn.ua