“Краще б підписали стіну”: Українського гравця Бондаренка жорстко розкритикували в Саудівській Аравії
Фото: ФК Аль-Ахлі
Нарованного українця розпекли в чемпіонаті Саудівської Аравії
Український півзахисник Артем Бондаренко зазнав нищівної критики після свого дебюту за клуб “Аль-Ахлі”. Команда зазнала поразки від “Аль-Холуда” з рахунком 1:3 у матчі чемпіонату Саудівської Аравії. Арабська редакція видання Goal, посилаючись на думки експертів Абдулрахіма Джізаві та Імада ас-Сальмі, детально проаналізувала виступ українця.
Важливо! Бондаренко приєднався до “Аль-Ахлі” влітку на умовах оренди з донецького “Шахтаря”. Поєдинок проти “Аль-Холуда” став його першим офіційним матчем за саудівський клуб у національному чемпіонаті.
Артем Бондаренко, фото: ФК Аль-Ахлі
“Розпещений гравець” – з такими епітетами зіткнувся Бондаренко
Експерт програми Dawrina Ghair, Абдулрахім Джізаві, висловився особливо різко, поставивши під сумнів професіоналізм Бондаренка та доцільність його трансферу.
«Подивіться на його удари. Чи відповідають вони рівню професійного футболіста? Є щось незвичне в його грі, особливо коли він завдає ударів поблизу воріт. Мене щиро дивує, чому “Аль-Ахлі” взагалі його запросив».
Джізаві також розкритикував гру Бондаренка без м’яча та висловив нерозуміння щодо рішення головного тренера Маріно Пушича, який тривалий час не замінював українця.
«Пушич наполегливо відмовлявся замінювати Артема, попри його вкрай невдалу гру. Артем не демонстрував максимальної самовіддачі. Достатньо лише поглянути, скільки разів він втрачав контроль над м’ячем».
“Запросити стіну було б кращим рішенням”
Критика не обмежилася лише цим. Джізаві припустив, що Бондаренко надмірно часто віддавав пас назад, намагаючись уникнути виконання великого обсягу роботи на полі.
«Було б доцільніше, якби “Аль-Ахлі” запросив звичайну стіну замість цього українця. Ти віддаєш йому м’яч, а він повертає його назад. Це єдина його тактика, щоб не бігати. Він – розпещений гравець».
Видання Goal, хоча й наголосило, що робити остаточні висновки після першого матчу ще зарано, все ж охарактеризувало дебют українця як “дуже скромний” та відзначило кілька змарнованих можливостей.
Інший експерт також висловив своє невдоволення
До кола критиків долучився Імад ас-Сальмі з програми Rotana Sport. На його думку, присутність Бондаренка негативно впливає на взаємодію інших центральних півзахисників команди.
«Бондаренко не є сильним гравцем. “Аль-Ахлі” використовує в центрі поля Валентіна Атангана, Сперцяна та Артема. На жаль, українець своїми діями шкодить грі перших двох».
Експерт пішов ще далі, назвавши сам трансфер Бондаренка провальною інвестицією.
«”Аль-Ахлі” взагалі не потребує Артема. Його підписання – це провальне рішення, тоді як ставка на те, що Артем не виправдає очікувань, виявилася цілком виправданою».
Незважаючи на шквал критики після першого виступу в Саудівській Аравії, попереду в Артема Бондаренка ще багато матчів, де він матиме можливість кардинально змінити перше враження місцевих експертів та вболівальників.
Раніше стало відомо про деталі переходу Артема до нового клубу.
9.9 150000 грн На сайт Ліцензія КРАІЛ № 78 від 23.08.2023 Участь в азартних іграх може викликати ігрову залежність. Дотримуйтеся правил (принципів) відповідальної гри Всі букмекери
Підсумок від Вісті в Україні:
Ця новина надає детальну інформацію про жорстку критику на адресу українського футболіста Артема Бондаренка після його першого матчу за саудівський клуб “Аль-Ахлі”. Матеріал містить оцінки місцевих експертів, які висловлюють сумніви щодо його професійних якостей та доцільності трансферу. Для вболівальників та тих, хто цікавиться кар’єрою українських спортсменів за кордоном, ця стаття є важливим джерелом інформації про поточний стан справ гравця та реакцію на його дебют.