Балістичні Ракети: Чи Стануть Вони “Срібною Кулею” для України? Військовий Експерт Розкриває Реалії
Військовий аналітик Олег Старіков висловив скептицизм щодо здатності українських балістичних ракет кардинально змінити хід війни, посилаючись на історичні паралелі та сучасні конфлікти. За його словами, навіть потужні ракетні атаки США проти Ірану не призвели до вирішальної перемоги, що ставить під сумнів ефективність подібних дій у нинішньому контексті.
Експерт навів історичні приклади, такі як бомбардування Лондона нацистською Німеччиною за допомогою ракет “Фау” та тактика килимових бомбардувань, які, на його думку, не принесли бажаного результату. Він зазначив, що сучасна військова доктрина, розроблена генералом Дуе між Першою та Другою світовими війнами, вже не відповідає реаліям сьогоднішніх бойових дій.
Ключові Тези Олега Старікова:
- Ефективність Ракетних Ударів: Історичні та сучасні конфлікти (наприклад, Іранська війна 2.0) демонструють, що навіть масоване застосування крилатих і балістичних ракет не гарантує перемоги, особливо коли йдеться про конфлікти зі значними силами противника.
- Територіальний Принцип: У сучасній війні ключовим фактором залишається контроль над територією. Подібно до прислів’я “поки товстий сохне, худий здохне”, швидкі, але не рішучі удари можуть бути неефективними, якщо вони не спрямовані на життєво важливі точки противника.
- Удари по Москві: Експерт ставить під сумнів досяжність та ефективність ударів по столиці агресора, наголошуючи, що спочатку потрібно мати можливість точно вразити цілі.
- Розвиток Української Балістичної Ракети: Старіков закликає до реалістичної оцінки можливостей української балістичної ракети. Він припускає, що її розробка базується на наявних радянських технологіях (ймовірно, розроблених на “Південмаші”), і закликає не покладатися виключно на гучні заяви, а вимагати об’єктивних даних про її готовність та потенціал.
На думку Старікова, віра в те, що нова балістична ракета автоматично вирішить усі проблеми, є наївною. Він наголошує на необхідності глибокого розуміння ракетної техніки та реальних бойових можливостей.
Як повідомляла Politeka раніше, Шейтельман зазначав, що на зміну міжнародному праву приходять угоди. Також видання писало про високу оцінку Мусієнком підходу Драпатого до реформи корпусів та використання системи “Вівальді”.
Підсумок від Вісті в Україні:
Ця інформація є важливою для українців, оскільки вона пропонує тверезий погляд на потенціал новітньої зброї. Замість того, щоб сліпо вірити в “чудодійні” рішення, експерт закликає до реалістичної оцінки можливостей і зосередження на стратегічних аспектах війни. Розуміння обмежень балістичних ракет допомагає формувати адекватні очікування та ефективніше планувати подальші кроки.