Ядерний парадокс України: політолог пояснив, чому відмова від зброї стала фатальною помилкою
Політтехнолог Сергій Гайдай поділився глибоким аналізом стратегічних помилок України, висловивши думку, що відмова від ядерної зброї, особливо тактичної, могла б запобігти нинішньому конфлікту з Росією. Цю думку він озвучив на каналі «7 кроків», як повідомляє Politeka.
Україна: 35 років незалежності та гіркі уроки
За словами експерта, визначити головні досягнення 35-річної історії незалежності України значно легше, ніж її поразки. Причина криється у величезній кількості прорахунків, серед яких, на думку Гайдая, найбільш нищівною стала тотальна денуклеаризація. Саме ця стратегічна помилка, як він стверджує, призвела до нинішніх масштабних наслідків.
Стратегічна помилка: відмова від ядерного арсеналу
«Необхідно було зберегти цей арсенал, не передавати його Росії», — наголошує Сергій Гайдай. Він пояснює, що Україна мала співпрацювати з американськими партнерами для утилізації стратегічної ядерної зброї, націленої на США, проте зберегти тактичну ядерну зброю як ефективний інструмент оборони країни. «Жодних Будапештських меморандумів. Це наша надзвичайно сильна поразка», — категорично заявляє політолог.
Недооцінений потенціал: від ВПК до професійної армії
Гайдай також висловив думку, що не мав заперечень проти демонтажу застарілих військових систем, адже Україні дісталися значні військові запаси. Однак, на його переконання, на цій базі слід було поступово розбудовувати власний оборонно-промисловий комплекс та ракетну програму, для чого існували всі передумови. Так само, як і створення професійної армії, обіцяної ще у 2010 році, яка мала б перейти від строкової служби до контрактної основи. Якби ці кроки були зроблені, Україна могла б залучати своїх військових до міжнародних миротворчих місій.
Путінський розрахунок: відсутність опору
«Можливо, війни б не сталося, якби Путін чітко розумів, що взяти Україну за три дні не вийде», — припускає Гайдай. Він вважає, що наявність професійної армії, тактичної ядерної зброї та ракет середньої дальності стали б потужним стримуючим фактором. Натомість, на думку політолога, Путін добре усвідомлював, що українська політична еліта практично ліквідувала боєздатну армію та зброю, що робило Україну легкою мішенню. «Ось наша головна поразка. Сьогодні ми розплачуємося за це», — підсумовує Сергій Гайдай.
Як раніше повідомляла Politeka, Жовніренко заявив, що Росія, яка позиціонує себе як захисниця російськомовних, фактично вчинила геноцид щодо цієї групи населення в Україні.
Також Politeka писала про пояснення Глущенка щодо причин актуальності мобілізації жінок – чи є це спробою відволікти увагу від корупції, чи реальною необхідністю.
Додайте в джерела Google
Тарас Харченко
Підсумок від Вісті в Україні:
Ця аналітична стаття експерта Сергія Гайдая є надзвичайно важливою для розуміння причинно-наслідкових зв’язків, що призвели до повномасштабної російської агресії. Розуміння історичних помилок, особливо щодо стратегічної безпеки та обороноздатності, допомагає українцям краще усвідомити цінність суверенітету та необхідність постійного зміцнення власної обороноздатності. Така інформація може стати підґрунтям для обговорення майбутніх безпекових стратегій країни.