Національний банк вимагає відсторонити керівника наглядової ради Сенс Банку, погрожуючи звільненням усій наглядовій раді

Наглядовий комітет Національного банку стосовно діяльності банків прийняв рішення, що голова наглядової ради “Сенс Банку” Микола Гладишенко не відповідає вимогам закону щодо самостійності. Національний банк також розпочав адміністративне розслідування з метою оцінки колективної придатності наглядової ради.

“Це означає, що Микола Гладишенко не може бути членом наглядової ради, а його повноваження мають бути припинені. Йдеться саме про припинення, а не відсторонення… За підсумками цього адміністративного провадження будуть визначені наслідки, що стосуватимуться всього складу наглядової ради”, – пояснив наслідки ухвалених рішень голова НБУ Андрій Пишний у ніч на четвер.

Як зазначалося, в середу Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) повідомили про спецоперацію “Форест Гамп”, в рамках якої було вручено підозри особам, які, за версією слідства, легалізували через Сенс Банк за сприяння голови наглядової ради та голови правління 150 млн грн для сплати застави ексміністру енергетики Герману Галущенку.

За словами Пишного, Нацбанк поставив акціонеру банку вимогу негайно вжити заходів для припинення повноважень Гладишенка як члена наглядової ради та обрання нового члена наглядової ради.

Стосовно всієї наглядової ради, то оприлюднені матеріали дають підстави вважати, що добровільне відсторонення Гладишенка було лише формальним і фактично він продовжував впливати на роботу банку, зазначив керівник НБУ.

“Неспроможність наглядової ради адекватно відреагувати на цю ситуацію ставить під сумнів здатність її членів забезпечувати належний контроль за діяльністю банку та ефективно виконувати покладені на них обов’язки”, – аргументував Пишний відкриття адміністративного провадження.

Він наголосив, що Національний банк досліджуватиме всі нововиявлені факти та співпрацюватиме з правоохоронними органами, робота над іншими рішеннями триває.

Керівник регулятора нагадав, що після оприлюднення у травні 2026 року матеріалів, відомих як “плівки Міндіча”, НБУ ініціював перевірку відповідності голови наглядової ради Сенс Банку встановленим законодавством критеріям незалежності та відкрив відповідне адміністративне провадження. За словами Пишного, оприлюднені тоді матеріали не були достатньою підставою для ухвалення відповідного регуляторного рішення, а НАБУ та САП відмовилися на запит Нацбанку відкрити матеріали досудового розслідування. За цих обставин НБУ продовжив власну перевірку в межах наглядових повноважень, на період якої Гладишенко за власною ініціативою нібито самоусунувся від виконання своїх повноважень.

Як повідомлялося, Верховна Рада у середу викликала Пишного у четвер до парламенту з доповіддю щодо ситуації навколо Сенс Банку.