«Команда стала зовсім іншою»: Олег Матвєєв про ключові моменти перемоги «Шахтаря» над АЕК у Лізі Чемпіонів

Легенда донецького «Шахтаря» Олег Матвєєв поділився своїми враженнями від перемоги «гірників» над афінським АЕКом у рамках Ліги Чемпіонів. В ексклюзивному інтерв’ю для Sport-express.ua він проаналізував гру, оцінив індивідуальні дії футболістів та висловив думку щодо майбутніх перспектив команди.

«Шахтар» здобув першу перемогу в основному раунді Ліги Чемпіонів, обігравши на виїзді, на лондонському стадіоні «Стемфорд Брідж», чемпіонів Греції – АЕК з рахунком 3:1. Попри те, що команда Арди Турана першою пропустила (гол Маєра), «гірники» зуміли не лише зрівняти рахунок завдяки точному удару Педріньйо з пенальті, але й вирвати перемогу в останні десять хвилин матчу. Вирішальними стали голи Вінісіуса Тобіаса, який скористався помилкою воротаря, та Мендози, який вийшов на заміну і поставив крапку у протистоянні.

Олег Матвєєв, коментуючи гру, відзначив, що команда демонструє зовсім інший рівень гри порівняно з попередніми сезонами в цьому турнірі.

«Пропущений гол – результат комплексу помилок»

‒ Чи здивував вас стартовий склад «Шахтаря»? Чи були очікування щодо певних несподіванок?

‒ Ні, склад був цілком прогнозований. Я очікував побачити саме такий вибір гравців, зокрема в центрі оборони – Матвієнка та Бондаря. Також передбачав вихід Очеретька з перших хвилин, адже він перебуває у чудовій формі. А в лінії атаки, як і очікувалося, вийшли бразильські футболісти.

‒ «Шахтар» контролював м’яч на початку матчу, але пропустив доволі неочікуваний гол після втрати на половині поля суперника. Чому, на вашу думку, в цьому епізоді сталася така колективна помилка?

‒ Це була серія помилок. Почалося з Тобіаса, який пішов в обіграш на чужій території. Потім двоє наших гравців не зуміли виграти боротьбу за м’яч. А в завершальній фазі Бондар не встиг підстрахувати. Тому це, безумовно, групові помилки, а сам гол виявився дуже нелогічним.

‒ Чи були сумніви щодо призначення пенальті, після якого «Шахтар» зрівняв рахунок, враховуючи використання VAR?

‒ Ні, це був чистий пенальті, я побачив це одразу. Всі деталі були очевидними: Аліссон контролював м’яч, а захисник його збив. Це беззаперечний одинадцятиметровий.

Гравці «Шахтаря» та АЕК. Фото: Getty Images

«Індивідуальні дії бразильців – головний козир команди»

‒ Складалося враження, що в грі на чужій половині поля та при виході з оборони бракувало чітких комбінацій і тренерських напрацювань. Чи це справді так, і команда більше покладається на індивідуальну майстерність бразильців?

‒ Так, загалом це відповідає дійсності. «Шахтар» добре контролює м’яч, захисники спокійно розігрують його між собою, підключаючи півзахист. Щодо гостроти – це Ліга Чемпіонів, жодна команда не гратиме відкрито, всі діють обережно. Тому вся небезпека біля воріт суперника йде від індивідуальних дій бразильських гравців в атаці, особливо коли м’яч потрапляє на фланги. Саме завдяки цим якостям вони й забили голи.

‒ Чи не є проблемою для команди відсутність налагодженої комбінаційної гри?

‒ Наразі дійсно не спостерігається награних комбінацій чи розіграних до автоматизму атак. Гра в основному будується на індивідуальній майстерності.

‒ Кауан Еліас був майже непомітним у цьому матчі. У чому причина, на вашу думку?

‒ Я не думаю, що це пов’язано з його рівнем як нападника. Він не такий фізично потужний, як Траоре, йому потрібно отримувати м’яч у ноги, щоб мати можливість для подальших дій. У цій грі м’яч до нього доходив вкрай рідко, тому він і випав з гри. Було видно, що він активно рухався без м’яча, іноді навіть відходив до центру поля, щоб його отримати.

‒ На початку другого тайму здавалося, що ініціатива перейшла до греків, а «Шахтар» не створював гостроти. Чи здивував вас такий перебіг подій?

‒ На мою думку, в першому таймі «Шахтар» виглядав гостріше, більше контролював м’яч та грав на половині поля суперника. Другий тайм розпочався невдало, перші хвилин двадцять, а то й більше, були складними. Ситуація змінилася після подвійного виходу гравців на заміну за рішенням Турана. До того моменту греки були ближчими до взяття воріт.

‒ Гол Вінісіуса Тобіаса – це результат вдалої реалізації чи везіння?

‒ Звісно, тут була помилка воротаря. Тому, так, це скоріше везіння.

‒ Мендоза, вийшовши на заміну, активно зміщувався з флангу і завдавав ударів, один з яких став результативним. Чи не варто було йому надавати місце в стартовому складі замість Невертона?

‒ Я так не вважаю. Думаю, тренерський штаб діяв правильно. Невертон – легкий, більш атакувальний гравець, який може віддати передачу або виконати простріл. А Мендоза, виходячи на заміну, додає гостроти завдяки своїм індивідуальним якостям, зміщенням та ударам. Це його стиль гри, який він демонстрував ще в «Кривбасі». І тут він вже забив кілька м’ячів.

‒ Від кого з гравців ви очікували більшого в цьому матчі?

‒ Мабуть, від Кауана Еліаса. Його гра не склалася. Звісно, захисники суперника добре його вивчили, але я сподівався, що він зможе проявити себе краще. В цілому ж, «Шахтар» виглядав гідно, це був хороший матч для команди.

Гравці «Шахтаря». Фото: Getty Images

«Очеретько перебуває у феноменальній формі, а з «Інтером» можна боротися»

‒ Хто, на вашу думку, став найкращим гравцем матчу?

‒ Я б виділив Очеретька. Він виконав величезний обсяг роботи на полі. Його поточна форма просто феноменальна – він демонструє високий рівень як у національній збірній, так і в «Шахтарі», виходячи на поле в кожному матчі. Він заслуговує на високу оцінку.

‒ Як оціните гру Зубкова за АЕК? Він вийшов на поле лише наприкінці матчу і встиг влучити у поперечину.

‒ Йому дали дуже мало ігрового часу, лише кілька хвилин. Він влучив у поперечину, але там був офсайд. Навіть якби м’яч опинився у воротах, гол би не зарахували. Йому було надано замало часу, щоб робити висновки про його гру. Йому ще потрібен час, щоб набрати кондиції.

‒ Ця перемога додала вам оптимізму, чи є моменти, які викликають занепокоєння?

‒ Скоріше, оптимізму. Ігри в чемпіонаті України та Лізі Чемпіонів – це два різні рівні. У топ-турнірах команди грають обережніше, не ризикують, побоюються пропустити. Рівень суперників значно вищий, тому часто бачимо, що м’яч перепасовується назад, через воротаря, замість того, щоб просувати його вперед. Це елемент страховки.

‒ Ваш прогноз на наступний матч «Шахтаря» проти «Інтера» в Мілані? Чи може команда розраховувати на очки?

‒ Зараз можна грати з будь-яким суперником. Часи змінюються, і ми бачимо, як «Брюгге» перемагає «Інтер» з рахунком 4:3. Звісно, «Інтер» – це сильна команда, але грати проти них реально. Тим більше, що потрібно набирати очки, боротися за них, адже це не плей-оф на виліт. Тому я з оптимізмом дивлюся на шанси «Шахтаря» дати бій «Інтеру» і здобути важливі бали. Це цілком можливо.

‒ Які шанси «Шахтаря» на вихід до плей-оф?

‒ Шанси є. Нинішній «Шахтар» – це хороша команда. Якщо порівнювати з попередніми роками, то тоді було навіть смішно дивитися на гру команди в Лізі Чемпіонів. Зараз це абсолютно інша команда, що видно з самовіддачі, боротьби та якості гравців.