Кушнерська “дипломатія”: Політтехнолог розкриває цинізм російських наративів щодо миру
Політтехнолог Михайло Шейтельман в одному зі своїх блогів проаналізував виступ Чарльза Кушнера на Ялтинському форумі, який проходить в Україні, і гостро розкритикував заяви, що надходять від представників Дональда Трампа. Експерт наголосив, що ці висловлювання містять відверту брехню та базуються виключно на російській “позиції миру”, що є неприпустимим.
Цинізм російських умов миру
За словами експерта, сам факт проведення Ялтинської конференції на території України вже передбачає, що Ялта є українською. Однак, пропозиція Кушнера віддати Росії все, що вона забажає, порівнюється з абсурдом: це як на конференції із захисту дітей пропонувати віддати їх на органи. Особливо цинічним, на думку Шейтельмана, є те, що Кушнер стверджує, ніби Путін чітко окреслив свої територіальні вимоги, а Україна просто не погоджується. Така позиція, наголошує він, катастрофічно шкодить Україні на переговорах.
«Це виглядає для всього світу так, ніби Україна винна, що Україна просто вперлася. Але зачекайте, стоп. Хіба Україна не окреслила, чого вона хоче? Давайте навпаки скажемо. Уявіть, Кушнер виходить і каже: «Україна хоче, щоб росія повернула всі окуповані території, але Путін відмовляється. А по всьому іншому ми вже домовилися б, уклали б мир. Логічно? Логічно. Що логічніше – Путін окреслив, що він хоче, чи міжнародне право окреслило, де проходить кордон України? Це перше шахрайство Кушнера, що нібито це ми тут. Спочатку їдуть до росії, а потім до нас, щоб приїхати з російськими тезами», – пояснює Михайло Шейтельман.
Україна вже йде на поступки, але Росія вимагає більше
Шейтельман також нагадав, що Україна вже зробила значний крок назустріч, погодившись на припинення вогню за поточною лінією фронту. Однак, навіть у цьому випадку, російський президент висуває додаткові вимоги. Ще однією брехнею Кушнера, на думку експерта, є твердження, ніби всі інші питання вже вирішено, і залишилася лише передача українських територій. Водночас, того ж дня Путін заявляє, що введення європейських військ в Україну буде розцінюватися як оголошення війни Росії, хоча саме це могло б стати гарантією безпеки для України.
«Це як виходить? Цікаво. Щось я не зовсім зрозумів. Тобто Кушнер нас дурить, чи що? Він каже, що про все домовилися. Чи Путін бреше? А якщо Путін зараз бреше, то як ми можемо потім вірити? Незрозуміло, так? Стрьомний поворот у цій історії», – підсумовує Михайло Шейтельман.
Як повідомляла Politeka, Шейтельман також висловив думку, що, схоже, сенатор Рубіо взяв на себе роль посередника у мирних переговорах.
Також Politeka писала про те, що експерт Мусієнко пояснив важливість ударів по Ямало-Ненецькому округу.
Тарас Харченко
Підсумок від Вісті в Україні:
Ця аналітична стаття від політтехнолога Михайла Шейтельмана висвітлює критичну оцінку російських пропозицій щодо мирного врегулювання. Вона допомагає українцям краще розуміти маніпулятивні стратегії, які використовуються для просування російських інтересів, та усвідомлювати, чому позиція України, яка полягає у захисті своїх суверенних територій, є справедливою та єдино можливою для забезпечення тривалого миру та безпеки.