Переговори про мир: Чому вони не про мир, а про імідж
Політтехнолог Михайло Шейтельман в ефірі власного блогу на ресурсі Politeka поділився своїм баченням суті нинішніх переговорних процесів. Він наголосив, що головна мета Росії на цих зустрічах — це створення у світової спільноти враження цивілізованості, а не досягнення реального миру.
Стратегія Росії: Створення позитивного іміджу
“Яка мета росіян у цих переговорних процесах? Вони прагнуть демонструвати свою цивілізованість. Росія безмежно вдячна Трампу за те, що він надсилає американських представників для діалогу з Путіним. Ці зустрічі потрапляють на перші шпальти світових ЗМІ, створюючи ілюзію, ніби Росія — звичайна держава, а не терористична організація. Це їхнє ключове завдання. Раніше на перших шпальтах були новини про воєнні злочини, а тепер Путін нібито веде переговори з цивілізованими людьми. Росії потрібні такі переговори, багатосторонні зустрічі, аби лише фотографії на перших шпальтах були подібними. Якщо ж їм “безкоштовно” віддадуть всю Україну, вони, звісно, це візьмуть”, — пояснює Шейтельман.
Українська позиція: Комунікація зі світом
На думку експерта, завдання України полягає не в тому, щоб переконати Віткоффа чи Кушнера, адже ці особи мають власні бізнес-інтереси, зокрема пов’язані з родиною Трампа. Україні важливо донести свою позицію до світової спільноти та американських виборців. Саме тому будь-які переговорні майданчики для України є цінні, адже це можливість знову заявити про себе, про свою боротьбу.
Основні меседжі України
Україна, наголошує Шейтельман, намагається донести світу, що вона залишається жертвою агресії, що війна триває, і що Україна готова її припинити будь-якого дня, але це залежить від дій Росії. Це також покликано нагадати народам світу, зокрема американцям та німцям, про необхідність подальшої підтримки України.
Американська сторона: Внутрішньополітичний аспект
“Американці мають свої, відмінні від інших, завдання. Вони тісно пов’язані з їхніми внутрішніми виборами. Трампу важко ігнорувати цю тему. Тому й проводяться такі переговори, адже потрібен певний процес. Завдання цих переговорів — не укласти мир, адже у кожної зі сторін абсолютно різні цілі”, — підсумовує Михайло Шейтельман. Як повідомляла Politeka, Гайдай заявляв про зникнення країни, якщо не провести вибори. Також Politeka писала, що Бортник оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні, враховуючи “втому від війни”.
Тарас Харченко
Підсумок від Вісті в Україні:
Ця стаття надає важливий аналіз справжніх цілей Росії та України під час міжнародних переговорів. Розуміння того, що ці переговори спрямовані на формування іміджу, а не на мир, допомагає українцям краще усвідомити свою комунікаційну стратегію. Інформація про те, що Україна використовує будь-які майданчики для донесення своєї позиції світовій спільноті, є ключовою для розуміння поточного контексту. Для українців, які стежать за зовнішньою політикою, ця розвідка від політтехнолога Шейтельмана є цінним інструментом для глибшого розуміння складних геополітичних процесів.