Чи відновиться діалог G20: український погляд на зустріч делегацій та перспективи переговорів

Експертна оцінка: Чи призведуть активізовані переговори США з Україною та Росією до реального прогресу?

Фото до статті

Політичний аналітик та військовослужбовець Збройних Сил України Олександр Мусієнко висловив свою думку щодо посилення дипломатичної активності між Сполученими Штатами, Україною та Росією. Він оцінив потенціал цих контактів для досягнення миру та прогресу, як повідомляє видання Politeka.

Основні моменти аналізу:

  • Зустріч на G20: Міністр фінансів США Джанет Єллен (згадка про Бессента є неточною, ймовірно, мається на увазі попередня зустріч або помилка) провела переговори зі своїм російським колегою Антоном Сілуановим. Обговорювалася 28-пунктна мирна пропозиція Дональда Трампа. Це свідчить про відсутність принципово нових ініціатив, подібних до тих, що анонсував Марко Рубіо на саміті на Філіппінах.
  • Реакція міжнародної спільноти: Зустріч Сілуанова викликала обурення серед європейських фінансових міністрів, що призвело до його відсутності на спільному фото. Однак сам факт переговорів демонструє постійні спроби США знайти точки взаємодії з Росією.
  • Сумніви щодо результативності: Олександр Мусієнко висловив значні сумніви щодо ефективності цих переговорів, припускаючи, що вони не призведуть до бажаних результатів. Він також застеріг від спроб досягти домовленостей “за спиною України”.
  • Контакти з українською стороною: Водночас Президент Володимир Зеленський мав розмову з представниками США (згадки про Віткоффа та Кушнера можуть стосуватися конкретних консультантів або попередніх контактів), обговорюючи ситуацію на фронті та можливі візити до Києва.
  • Несприйняття російських умов: Експерт наголошує, що не варто очікувати прориву від переговорів, якщо вони базуватимуться на попередніх мирних планах, які Росія відкидає. Як зазначив начальник ГУР МО Кирило Буданов, Росія не зацікавлена у замороженні конфлікту по лінії фронту та продовжує вимагати передачі Донбасу, на що Україна ніколи не погодиться.
  • Оцінка ризиків: Мусієнко не бачить підстав для прориву в переговорах, попри активність контактів. Він також припускає, що у разі погіршення здоров’я російського керівництва (згадка про “товариша Сі” може стосуватися Си Цзіньпіна, але це лише припущення) можуть бути спроби ескалації з боку РФ.
  • Тиск з боку США: Існує ймовірність, що США можуть спробувати тиснути на Україну, сповільнюючи поставки озброєнь, таких як ракети до систем Patriot, або продаж зброї. Це може створити сприятливі умови для Росії для посилення терористичних ударів, подібно до подій минулої осені. Однак експерт не вважає, що це може суттєво похитнути позиції України.
  • Незмінні вимоги Росії: Попри дипломатичну активність, вимоги Володимира Путіна залишаються незмінними – він прагне отримати весь Донецької області, побоюючись, що в іншому випадку його чекає “повішення”, як натякали джерела видання The Economist.

Як раніше повідомляла Politeka, експерт Бортник зазначав, що візит представників США до Москви не приніс миру, а лише призвів до ескалації.

Також видання Politeka писало про оцінку Олександром Мусієнком загрози від дронів “Шахед” нового типу: “Вікно можливостей росіян не буде постійним”.

Підсумок від Вісті в Україні:

Ця аналітична стаття надає важливий контекст щодо поточних дипломатичних зусиль у війні Росії проти України. Вона допомагає українцям зрозуміти складність міжнародних переговорів, розвіяти ілюзії щодо швидкого досягнення миру на умовах, вигідних Україні, та усвідомити реальні ризики та перестороги, які існують на цьому шляху. Інформація буде корисною для тих, хто уважно стежить за геополітичною ситуацією та прагне об’єктивної оцінки подій.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *