Фото до статті
Про це він розповів у своєму блозі.
«Я розмірковував, чи траплялося таке раніше. Так, вони перетиналися під час цієї війни. Не в москві, але перетиналися. Ще попередній директор ЦРУ Бернс контактував із головою розвідки рф Наришкіним 14 листопада 2022 року в Туреччині, ініціатива належала американській стороні. А що таке 14 листопада 2022 року? Це одразу після деокупації Херсона. Тоді росіяни почали погрожувати ядерною зброєю, якщо Україна продовжить свій наступ, звільнення своїх територій, якщо наші війська продовжать звільняти інший берег Дніпра, ЗАЕС. Потім у пресу просочилося багато інформації про те, що нам заборонили добивати росіян на цьому березі, змусили нас фактично дозволити відступити 20-тисячному угрупованню професійних військових. Звісно, якби ми його знищили, заморили б голодом на тому березі, то все, південний фронт росіян би впав. Не вважаю себе експертом з таємних операцій, але дозволю собі припустити, що ситуація завжди типова, і директор ЦРУ теж завжди перебуває в такій самій обставині, коли виникає певна прихована напруга», – зазначає Михайло Шейтельман.
Можливо, розмірковує експерт, росіяни знову висувають погрози про застосування ядерної зброї через те, що Україна вдало відрізала їм шлях до Криму, що унеможливлює продовження війни в Херсонській та Запорізькій областях. Таким чином, шляхом шантажу вони намагаються змусити США заборонити Україні подальші подібні дії. На його думку, на 90% зараз відбувається саме це, а директор ЦРУ вирушив до москви для проведення переговорів, щоб з’ясувати, яку вигоду отримає Україна за це.
«Другий, менш імовірний, сценарій полягає в тому, що росія погрожує атакувати британські оборонні підприємства, причому використовуючи треті сторони. Про це заявив радник президента рф. Це прямий шантаж. Відповідно, директор ЦРУ поїхав до москви, щоб відповісти на прямий шантаж рф, найімовірніше, також за допомогою прямого шантажу. Це цілком у дусі розвідки. Чим може погрожувати ЦРУ? Фізичним усуненням вищого керівництва рф. Тим, про що вголос ніколи не говоритимуть, тим, що жоден дипломат ніде не згадає, ніхто в жодних переговорах про це не натякне. А директору ЦРУ це все можна озвучити. «Те, що не можна іншим, дозволено директору ЦРУ», — пояснює Михайло Шейтельман.
За його словами, версія про те, що директор ЦРУ прибув через мобілізацію в рф, малоймовірна, оскільки росія, як поки що суверенна держава, має право її проводити, і тут немає підстав для заперечень. А щодо версії про звільнення американського громадянина, що перебуває в полоні, додає експерт, то це може бути лише прикриттям для візиту.
Як інформувала Politeka, Мусієнко пояснив, що за пропозицією директора ЦРУ, війна може досягти стану заморозки навіть без досягнення домовленостей.
Також Politeka писала про оцінку Шейтельмана щодо того, чи справді в росії вже відчувається запах мобілізації.
Дізнатися більше на: politeka.net