Новий скандал у НБУ: Пишний та Олійник виганяють тих, кого вони ж і затвердили на посади

Національний банк опинився в центрі значного резонансу, коли керівництво регулятора почало публічно відсторонювати осіб, яких нещодавно самостійно призначало на відповідальні посади.

Водночас всередині самої структури виникає багато запитань щодо чесності вищого керівництва, поки ринок продовжує функціонувати за досить специфічними правилами.

Про це інформує телеграм-канал Невероятно, но факт.

Від схем до «принципової реакції»

Початок нового етапу викриттів пов’язаний із заявами очільника Нацбанку Андрія Пишного, які послідували за матеріалами правоохоронних органів. Зокрема, профільний комітет дійшов висновку, що голова наглядової ради Sense Bank Микола Гладышенко не відповідає вимогам незалежності, розпочавши процедуру позбавлення його повноважень. Паралельно урядовці ухвалили рішення про відсторонення керівництва цього банку.

Проте ключове питання, яке постає у фінансових колах: чому керівництво НБУ так раптово змінило свою позицію? Адже відповідно до закону «Про банки та банківську діяльність», саме профільні департаменти регулятора здійснюють повне узгодження всіх членів правлінь, наглядових рад та працівників фінансового моніторингу. По суті, всі ці особи проходили через ретельні перевірки вертикалі, за яку відповідає заступник голови НБУ Дмитро Олейник. Згідно з інформацією від джерел у самому банку, представники регулятора роками особисто координували процеси та давали інструкції щодо проведення платежів, а тепер демонструють показовий бій за чистоту системи.

Статки заступника та питання щодо освіти голови

Особливу увагу привертає постать самого Дмитра Олейника, якого було призначено за рекомендацією Андрія Пишного. Йому підпорядковані функції пруденційного нагляду та фінансового моніторингу. Проте довкола самого заступника голови регулятора протягом тривалого часу виникає багато запитань через розслідування щодо можливого незаконного збагачення, зокрема через незадекларовану елітну нерухомість за кордоном та мільйонні активи його колишньої дружини.

Сам Андрій Пишний також має значний процесуальний слід. Зокрема, суди зобов’язували правоохоронців перевірити інформацію стосовно можливого надання неправдивих даних про профільну освіту під час призначення на посаду голови НБУ. Попри це, керівництво продовжує виконувати свої обов’язки в кабінетах і вимагати кадрових чисток серед банківських співробітників.

Особливості нагляду за фінансовим ринком

Окрему роль у цій ситуації відіграє специфіка діяльності самого Sense Bank, який під контролем нинішнього керівництва НБУ фактично став ключовим каналом для певних ринків з величезними обсягами операцій та низькими комісіями. Незважаючи на численні штрафи та звернення до правоохоронців у минулі роки, установа залишалася недоторканною доти, доки резонансні скандали не стали надбанням громадськості. Тепер же, коли схеми набули публічного розголосу, керівництво регулятора намагається відмежуватися від минулих рішень, показово караючи виконавців.