Про це під час брифінгу, присвяченого підсумкам роботи НАБУ і САП за першу половину 2026 року, повідомили очільник САП Олександр Клименко та керівник НАБУ Семен Кривонос, інформує власний кореспондент Укрінформу.
«Ми не оприлюднювали ті записи, про які ви говорите. Ми відповідаємо лише за те, що було розміщено на наших офіційних платформах. Ми не публікували таких матеріалів, на які ви посилаєтеся», – зазначив Клименко у відповідь на запитання журналіста щодо особи «Вови», який є співрозмовником Тимура Міндіча, та чи володіють правоохоронці відомостями про цю особу.
Кривонос, своєю чергою, підкреслив, що НАБУ не розголошує імен та прізвищ підозрюваних до моменту винесення обвинувального вироку.
«Наведіть хоча б один приклад, коли НАБУ розкривало ім’я чи прізвище будь-кого з підозрюваних до набуття законної сили обвинувального вироку, тож навіщо ставити таке запитання», – додав він.
Як зазначалося раніше, видання «Українська правда» опублікувало матеріал, який, як стверджується, є першою частиною аудіозаписів, зафіксованих НАБУ у справі «Мідас» в помешканні підприємця Тимура Міндіча.
За заявою журналіста УП Михайла Ткача, у розшифровках задокументовано розмови Міндіча російською мовою з трьома співрозмовниками.
Під час обговорення подальшого розвитку будівництва, ймовірно, чотирьох житлових будинків у селищі Козин поблизу Києва (кооператив «Династія»), на записах згадувалися особи, ідентифіковані як «Андрій» та «Вова».
За матеріалами: www.ukrinform.ua