Про це заявила сторона захисту Єрмака, опублікована в Телеграмі, як передає Укрінформ.
«Сторона захисту вважає останні публікації щодо поїздок Андрія Єрмака на прифронтові території інформаційною маніпуляцією, спрямованою на чинення тиску на досудове розслідування та процесуальні рішення у справі», – наголошується в заяві.
Захисники стверджують, що офіційну відповідь НАБУ, яка, за їхніми словами, не містить тверджень про порушення, було поєднано з повідомленнями від анонімних джерел, подаючи це як нібито підтвердження порушення.
Вони наголошують, що обов’язки, покладені судом, стосуються виключно територіального пересування, а всі виїзди, за їхніми словами, здійснювалися на підставі завчасно отриманого дозволу. Також захист зазначив, що жодних порушень не заявляли ані орган досудового розслідування, ані прокурор, ані суд.
Захисники закликали ЗМІ та учасників публічних обговорень «розрізняти офіційно підтверджені факти та оціночні судження».
Раніше Антикорупційний центр "Межа" повідомив, що звернувся до НАБУ із запитом щодо підстав, за якими Єрмаку було дозволено залишити Київ, враховуючи, що суд зобов’язав його не виїжджати без дозволу детектива, прокурора або суду.
У відповідь НАБУ повідомило, що 13 липня адвокат Єрмака подав клопотання про дозвіл на відвідування Київської, Дніпропетровської, Донецької, Харківської та Запорізької областей. Поїздка була обґрунтована участю Єрмака як адвоката у заходах проєкту "Адвокат+".
Як було повідомлено, 11 травня Єрмаку висунули підозру у справі щодо легалізації 460 млн грн на будівництві елітних котеджів поблизу Києва.
14 травня Вищий антикорупційний суд обрав Єрмаку запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 140 млн грн.
Після внесення застави, 18 травня, він звільнився зі слідчого ізолятора. Наразі Єрмак носить електронний браслет.
За матеріалами: www.ukrinform.ua