Дипломат: Замороження бойових дій за поточними лініями фронту не означає, що Україна відмовиться від своїх територій, які перебувають під окупацією.

Російський лідер Володимир Путін може погодитися на певний проміжний компроміс або припинення бойових дій лише після зазнання значних поразок на полі бою. Однак, замороження конфлікту не передбачає відмови України від своїх тимчасово окупованих земель.

Цю думку висловив Володимир Єльченко, Надзвичайний і Повноважний Посол та керівник напряму досліджень з міжнародної політики Фундації Пилипа Орлика, в інтерв’ю Укрінформу.  

«Нам необхідно продовжувати завдавати ударів по Росії та наближати час її краху. Адже лише після нищівних поразок на фронті Путін може переглянути свою позицію та принаймні погодитися на якесь тимчасове врегулювання або припинення вогню», – зазначив дипломат.

Він переконаний, що це не буде останнім вирішенням конфлікту, хіба що будуть укладені угоди на кшталт «Мінська-3», але це дозволить припинити людські жертви та підготуватися до подальших дій.

Єльченко не поділяє думку, що припинення війни по лінії бойових зіткнень унеможливить повернення українських територій, тимчасово захоплених Росією. Він обґрунтовує свою позицію прикладами врегулювання конфліктів на пост’югославському просторі, де замороження на лінії зіткнення не завадило, наприклад, Хорватії з часом повернути всі свої національні території, захоплені Сербією; подібні випадки були й у Боснії та Косово.

«Таким чином, усе це є предметом переговорів, і замороження зовсім не означає, що все завершиться відмовою від територій. Предметом переговорів може бути будь-що, … але це не означає, що рішення будуть ухвалені виключно на користь Росії. Необхідно шукати компроміси… Доведеться йти на поступки як нам, так і їм, але насамперед – їм, оскільки мова йде про агресію Росії проти України. Отже, основне питання – це припинення цієї агресії та відновлення територіальної цілісності України. Все інше – це предмет перемовин», – наголосив дипломат.

Найкращим шляхом для ініціювання переговорного процесу він вважає скликання масштабної міжнародної конференції за участю багатьох країн. На його думку, залучення «неєвропейських і нетрансатлантичних гравців», таких як Китай, Індія, Саудівська Аравія та інші регіональні держави, надасть більшої легітимності рішенням, які згодом будуть ухвалені щодо післявоєнного врегулювання на території України.

У будь-якому разі, на переконання дипломата, жодні переговори неможливі без припинення вогню та замороження ситуації.

«В історії не було випадків, коли війна тривала б одночасно з мирними переговорами», – підкреслив Єльченко, додавши, що «залаштункові спроби» можуть допомогти у вирішенні окремих питань, наприклад, обміну військовополоненими, але не наближають комплексне врегулювання.

Єльченко є колишнім послом України у США та Росії, двічі очолював Постійне представництво України при ООН, був послом в Австрії та Постійним представником України при міжнародних організаціях у Відні.

Як інформував Укрінформ, за даними керівника Центру протидії дезінформації при РНБО Андрія Коваленка, Кремль наразі розглядає щонайменше три сценарії подальшого розвитку війни проти України, включаючи затяжний характер бойових дій, спробу замороження конфлікту або розширення агресії проти країн НАТО.

За матеріалами: www.ukrinform.ua

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *